Український антарктичний журнал

Том 24 № 1(32) (2026): Український антарктичний журнал
Articles

Точність даних автоматичних фотокамер та мінливість фенології розмноження субантарктичних пінгвінів на острові Галіндез

PDF (English)
  • Світозар Давиденко,
  • Геннадій Міліневський,
  • Вадим Ткаченко,
  • Оксана Савенко,
  • Сергій Гоголь,
  • Олександр Салганський
Світозар Давиденко
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України, м. Київ, 01054, Україна; Державна установа Національний антарктичний науковий центр МОН України, м. Київ, 01601, Україна
Геннадій Міліневський
Державна установа Національний антарктичний науковий центр МОН України, м. Київ, 01601, Україна; Коледж фізики, Міжнародний центр наук майбутнього, Цзілінський університет, м. Чанчунь, 130012, Китай
Вадим Ткаченко
Інститут морських наук, Університет Каліфорнії у Санта-Крусі, м. Санта-Крус, Каліфорнія, 95060, США; Приазовський Національний природний парк, м. Мелітополь, 72309, Україна
Оксана Савенко
Державна установа Національний антарктичний науковий центр МОН України, м. Київ, 01601, Україна; Інститут морських наук, Університет Каліфорнії у Санта-Крусі, м. Санта-Крус, Каліфорнія, 95060, США
Сергій Гоголь
Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького НАН України, м. Київ, 03022, Україна
Олександр Салганський
Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ, 03041, Україна
DOI: https://doi.org/10.33275/1727-7485.1.2026.759
Опубліковано July 2, 2026
Ключові слова
  • Pygoscelis papua,
  • Аргентинські острови,
  • валідація,
  • репродуктивний цикл,
  • фотопастка,
  • хронологія
    • ...Більше
    Менше
Як цитувати
Давиденко, С., Міліневський, Г., Ткаченко, В., Савенко, О., Гоголь, С., & Салганський, О. (2026). Точність даних автоматичних фотокамер та мінливість фенології розмноження субантарктичних пінгвінів на острові Галіндез. Український антарктичний журнал, 24(1(32), 77-86. https://doi.org/10.33275/1727-7485.1.2026.759

Авторське право (c) 2026 Український антарктичний журнал

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Анотація

Стан та динаміка популяцій пінгвінів є одними з ключових показників для оцінки морських живих ресурсів Антарктики та розробки стратегії промислу криля. Аргентинські острови є південною межею ареалу одного з найчисленніших видів пінгвінів – субантарктичного пінгвіна, Pygoscelis papua. Колонія P. papua на острові Галіндез (ділянка CEMP GAI), де розташована Українська антарктична станція «Академік Вернадський», є другою найпівденнішою колонією цього виду та однією з найбільших у регіоні, з популяцією пінгвінів близько 7000 дорослих особин у пік сезону (2025/2026) та зростанням з року в рік. За останні п’ять років обидві частини колонії, одна з яких розташована біля головної будівлі станції, а інша на мисі Пінгвін-Пойнт, значно розширилися в напрямку одна до одної. Найбільша з новоутворених ділянок колонії розташована біля магнітометричного павільйону станції. Метою дослідження є оцінка точності визначення хронології основних подій репродуктивного циклу P. papua шляхом порівняння даних автоматичних фотокамер з візуальними спостереженнями за гніздами, а також вивчення фенології у новоутвореній частині колонії. Було виявлено, що найточніше визначення було зроблено для дати формування ясел – різниця становить менше одного дня. Дати відкладання першого яйця та вилуплення першого пташеняти визначаються дещо менш точно, так як різниця між візуальними спостереженнями та даними камери становить приблизно 2 дні для обох подій. Дані камери зазвичай відстають від візуального виявлення подій. Більша кількість фотографій, зроблених з 30-хвилинними інтервалами протягом світлового дня, допоможе значно підвищити точність визначення подій репродуктивного циклу. Дослідження нової частини колонії острова Галіндез на ділянці GMP, яка сформувалася поблизу магнітометричного павільйону, показало, що всі події репродуктивного циклу в цій зоні відбуваються на 6–10 днів раніше, ніж у старих частинах колонії. Ця особливість не пов’язана з відмінностями в часі прибуття пінгвінів у різні частини острова та потребує подальших досліджень.

PDF (English)

Посилання

  1. Bennett, S., Harris, M. P., Wanless, S., Green, J. A., Newell, M. A., Searle, K. R., & Daunt, F. (2022). Earlier and more frequent occupation of breeding sites during the non-breeding season increases breeding success in a colonial seabird. Ecology and Evolution, 12(9), e9213. https://doi.org/10.1002/ece3.9213
  2. Black, C., Collen, B., Lunn, D., Filby, D., Winnard, S. & Hart, T. (2018). Time-lapse cameras reveal latitude and season influence breeding phenology durations in penguins. Ecology and Evolution, 8(16), 8286–8296. https://doi.org/10.1002/ece3.4160
  3. Chesalin, М., Naveen, R., Lynch, H., Bullock, I., Rider, M., Miller, A., Forrest, S., Dagit, R., Dykyy, I., & Timofeyev, V. (2009). Long-term changes in populations of seabirds on Petermann Island and surrounding islands in Graham Land, Antarctic Peninsula. Marine Ecological Journal, 8(3), 5–13.
  4. Croxall, J. P., & Kirkwood, E. D. (1979). The distribution of penguins on the Antarctic Peninsula and islands of the Scotia Sea. British Antarctic Survey.
  5. Davydenko, S. V., Dykyi, Ye. O., Khoetsky, P. B., Savenko, O. V., Milinevsky, G. P., Simon, A. T., Pshenichnov, L. K., Tkachenko, V. V., Demianenko, K. V., Dzhulai, A. O., & Gogol, S. V. (2025). The Galindez Island Gentoo penguin (Pygoscelis papua) population during 2024/ 2025 season and time-lapse camera data validation results. Report of the Working Group on Ecosystem Monitoring and Management (WG-EMM-2025). Geilo, Norway, 7–18 July, 2025, 1–8.
  6. Dykyy, I. (2013). The effect of abiotic factors on the reproduction of seabirds on the Argentine Islands. Youth and Progress of Biology: abstracts book of the IX International Scientific Conference of Students and PhD Students. Lviv, 16–19 April, 2013, 7–8.
  7. Dykyy, I. V., Milinevsky, G. P., Savitsky, O. L., Lutsenko, D. G., Khoetsky, P. B., Veselsky, M. F., Smagol, V. M., Dykyy, Y. O., Dzhulay, A. O., Tsaryk, J. V., Nazaruk, K. M.,Zatushevsky, A. T., Simon, A. O., & Telipska, M. A. (2018). Features of chronology and breeding success of Pygoscelis papua and P. adeliae (Spheniscidae) penguins in the Wilhelm Archipelago (CCAMLR subarea 48.1). Ukrainian Antarctic Journal, 1(17), 130–147. https://doi.org/10.33275/1727-7485.1(17).2018.39
  8. Flynn, C. M., Juárez-Martínez, I., Hart, T. & Lynch, H. J. (2026). Demographic rates of Adélie penguins from Approximate Bayesian Computation and time-lapse cameras. Ecological Modelling, 514, 111488. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2026.111488
  9. Gain, R. A. (1914). Oiseaux antarctiques. 2e expédition antarctique française (1908–1910), Paris, Masson et Cie.
  10. Hinke, J. T., Barbosa, A., Emmerson, L. M., Hart, T., Juares, M. A., Korczak-Abshire, M., Milinevsky, G., Santos, M., Trathan, P. N., Watters, G. M., & Southwell, C. (2018). Estimating nest-level phenology and reproductive success of colonial seabirds using time-lapse cameras. Methods in Ecology and Evolution, 9(8),1853–1863. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13015
  11. Jones, F. (2019). Using the Penguin Watch network to examine phenology and breeding success in Pygoscelis penguins. [PhD thesis]. Department of Zoology, University of Oxford, Green Templeton College. https://doi.org/10.5287/ora-z6oa1g6bq
  12. Juarez Martinez, I., Kacelnik, A., Jones, F. M., Hinke, J. T., Dunn, M. J., Rey, A. R., Lynch, H. J., Owen, K., & Hart, T. (2026). Record phenological responses to climate change in three sympatric penguin species. Journal of Animal Ecology, 95(3), 455–469. https://doi.org/10.1111/1365-2656.70201
  13. Korczak-Abshire, M., Hinke, J. T., Milinevsky, G., Juáres, M. A., & Watters, G. M. (2021). Coastal regions of the northern Antarctic Peninsula are key for gentoo populations. Biology Letters, 17(1), 20200708. https://doi.org/10.1098/rsbl.2020.0708
  14. Loparev, S. A. (2003). Irregular breeding, migratory-wintering and vagrant species of the ornithofauna of Graham Coast of Antarctic Peninsula. Berkut, 12(1–2), 50–56. (In Russian)
  15. Muller-Schwarze, C., & Muller-Schwarze, D. (1975). A survey of twenty-four rookeries of pygoscelid penguins in the Antarctic Peninsula region. In B. Stonehouse (Ed.), The Biology of Penguins (pp. 209–320). London, Macmillan.
  16. Muller-Schwarze, C., & Muller-Schwarze, D. (1980). Display Rate and Speed of Nest Relief in Antarctic Pygoscelid Penguins. The Auk, 97(4), 825–831.
  17. Peklo, A. M. (2001). Materials on species composition and quantitative distribution of birds in the Drake Passage and on adjacent water area in March 1998. Vysnyk naukovo-pryrodnychogo muzeju NAN Ukrainy, 1, 132–137. (In Russian)
  18. Peklo, A. M. (2007). The Birds of Argentine Islands and Petermann Island. Kryvyy Rih. Mineral Publishers. (In Russian)
  19. Peklo, A. M., & Dykyy, I. V. (2010). On some rare bird species of the Argentine islands (Antarctica). Zbirnik prac’ Zoolohichnogo muzeju (Kyiv), 41, 145–153. (In Russian)
  20. Poncet, S., & Poncet, J. (1987). Censuses of penguin populations of the Antarctic Peninsula, 1983–87. British Antarctic Survey Bulletin, 77, 109–129.
  21. Smagol, V., & Molchanoff, S. (2016). The Topical Segregation of Penguins of Genus Pygoscelis and Antarctic shags (Phalacrocorax bransfieldensis). Ukrainian Antarctic Journal, (15), 106–113. https://doi.org/10.33275/1727-7485.15.2016.96