Український антарктичний журнал

Том 20 № 2(25) (2022): Український антарктичний журнал
Articles

Російська агресія проти України: новий виклик для управління Антарктикою

А. Федчук
Державна установа Національний антарктичний науковий центр, Міністерство освіти і науки України, м. Київ, 01601, Україна
Д. Чеберкус
Державна установа Національний антарктичний науковий центр, Міністерство освіти і науки України, м. Київ, 01601, Україна
С. Жеребчук
Державна установа Національний антарктичний науковий центр, Міністерство освіти і науки України, м. Київ, 01601, Україна
Опубліковано December 30, 2022
Ключові слова
  • гібридна війна,
  • Консультативні сторони,
  • міжнародні режими,
  • Система Договору про Антарктику,
  • станція «Академік Вернадський»
Як цитувати
Федчук, А., Чеберкус, Д., & Жеребчук, С. (2022). Російська агресія проти України: новий виклик для управління Антарктикою. Український антарктичний журнал, 20(2(25), 241-253. https://doi.org/10.33275/1727-7485.2.2022.702

Анотація

Договір про Антарктику вважався прикладом успішної міжнародної співпраці заради миру, наукових досліджень й охорони навколишнього середовища на благо людства. Однак воєнна агресія однієї сторони Договору проти іншої, всупереч духу Договору про Антарктику, має руйнівний вплив на її національні антарктичні програми та вимагає консолідованої відповіді антарктичної спільноти. У цій статті розглядаються перші індивідуальні та колективні зусилля щодо протидії повномасштабному воєнному вторгненню росії в Україну у 2022 році, вчинені міжнародною полярною спільнотою, в першу чергу в рамках роботи найвищого щорічного міжнародного форуму з питань управління Антарктикою – 44-ї Консультативної наради з Договору про Антарктику, КНДА (м. Берлін, 2022 р.). Стверджується, що безпрецедентний відхід Сторін Договору від запровадженої ними майже 60-річної дипломатичної практики уникання протиріч і найрішучіше засудження невиправданого, безпідставного та незаконного вторгнення росії в Україну з подальшим демаршем на виступ російської делегації, обов’язково вплинуть на подальшу роботу інших пов’язаних з Антарктикою адміністративних та дорадчих органів, задіяних у роботу КНДА як спостерігачі та експерти (таких як Комісія зі збереження морських живих ресурсів Антарктики (ККАМЛР), Рада керуючих національними
антарктичними програмами (КОМНАП), Науковий комітет з антарктичних досліджень (СКАР) та Міжнародна асоціація антарктичних туроператорів (IAATO). Очікується, що у разі продовження російської агресії заходи з ізоляції, такі як національні санкції та інституційні обмеження, будуть продовжені та посилені. У цьому випадку подальший прогрес у блокуванні будь-яких російських ініціатив і припинення поточних спільних проектів з російською федерацією суттєво ускладнить виконання дипломатичної, дослідницької, рибопромислової та логістичної діяльності росії в антарктичному регіоні, допоки ситуація не дозволить продовжити таку співпрацю.

Посилання

  1. ATCM. (2015a). On Payment of Contributions by Consultative Parties to the Antarctic Treaty Secretariat by Instalments. Working Paper 045, submitted by Ukraine at the 38th Antarctic Treaty Consultative Meeting (Sofia, Bulgaria, 01–10 June, 2015). https://documents.ats.aq/ATCM38/wp/ATCM38_wp045_e.doc
  2. ATCM. (2015b). Final Report of the Thirty-eighth Antarctic Treaty Consultative Meeting (Sofia, Bulgaria, 01–10 June 2015).Buenos Aires, Secretariat of the Antarctic Treaty (paragraphs 103–104). https://documents.ats.aq/ATCM38/fr/ATCM38_fr001_e.pdf
  3. ATCM. (2021). Final Report of the Forty-third Antarctic Treaty Consultative Meeting (Paris, France, 14–24 June 2021). Buenos Aires. Secretariat of the Antarctic Treaty (paragraph 87). https://documents.ats.aq/ATCM43/fr/ATCM43_fr001_e.pdf
  4. ATCM. (2022a). Final Report of the Forty-fourth Antarctic Treaty Consultative Meeting (Berlin, Germany, 23 May – 2 June 2022). Buenos Aires. Secretariat of the Antarctic Treaty (paragraphs 10–11, 35–40, 353). https://documents.ats.aq/ATCM44/fr/ATCM44_fr001_e.pdf
  5. ATCM. (2022b). Implementation of the National Antarctic Program of Ukraine in the Conditions of Hybrid Warfare and Open Military Aggression of the Russian Federation: Challenges and Lessons Learned. Information Paper 085 rev.1, submitted by Ukraine at the 44th Antarctic Treaty Consultative Meeting (Berlin, Germany, 23 May – 02 June 2022). https://documents.ats.aq/ATCM44/ip/ATCM44_ip085_rev1_e.docx
  6. Boulègue, M. (2022, June 6). The militarization of Russian polar politics. Chatham House. https://www.chathamhouse.org/2022/06/militarization-russian-polar-politics https://doi.org/10.55317/9781784135256
  7. CCAMLR. (2021). Report of the Fortieth Meeting of the Commission (Virtual meeting 18–29 October 2021). Hobart. The CCAMLR Secretariat (paragraph 1.9). https://meetings.ccamlr.org/system/files/e-cc-40-rep.pdf
  8. CCAMLR. (2022). Report of the Forty-first meeting of the Scientific Committee (Hobart, Australia, 24 to 4 October 2022). Hobart. The CCAMLR Secretariat (paragraphs 1.9–1.20, 3.1–3.5, 12.1–12.3). https://meetings.ccamlr.org/system/files/meeting-reports/e-cc-41-rep.pdf
  9. Dodds, K. (2019). Reflecting on the 60th anniversary of the Antarctic Treaty. Polar Record, 55(5), 311–316. https://doi.org/10.1017/S0032247419000536
  10. European Commission. (2022, March 3). Statement on Research by Commissioner Mariya Gabriel. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_22_1528
  11. Fedchuk, A. (2019). Sixty years of the Antarctic treaty: landmark anniversary on the halfway from 1991 to 2048 milestones. Ukrainian Antarctic Journal, 1(18), 183–188. https://doi.org/10.33275/1727-7485.1(18).2019.142
  12. Hemmings, A. D. (2011). Why did we get an International Space Station before an International Antarctic Station? The Polar Journal, 1(1), 5–16. https://doi.org/10.1080/2154896X.2011.569377
  13. Hemmings, A. D. (2017). Antarctic Politics in a Transforming Global Geopolitics. In K. Dodds, A. D. Hemmings, & P. Roberts (Eds.), Handbook on the Politics of Antarctica (pp. 507–522). Cheltenham, Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781784717681.00045
  14. Hemmings, A. D. (2022, March 18). Does the Antarctic Treaty System have a moral duty to respond to Russia’s invasion of Ukraine. The Polar Connections. https://polarconnection.org/antarctic-treaty-system-russia-ukraine/ https://doi.org/10.1163/9789004529953_013
  15. Kjellén, J. (2022). The Russian Northern Fleet and the (Re) militarisation of the Arctic. Arctic Review on Law and Politics, 13(2022), 34–52. https://arcticreview.no/index.php/arctic/article/view/3338/6318
  16. Paul, M., & Swistek, G. (2022, February 2). Russia in the Arctic: development plans, military potential, and conflict prevention. German Institute for International and Security Affairs. https://www.swp-berlin.org/en/publication/russia-in-the-arctic
  17. Rothwell, D. R. (2019, August 15). The Antarctic Treaty at Sixty Years: Past, Present and Future. ANU College of Law Research Paper No. 19.16. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3437554
  18. Sampaio, D. P. (2022). Diplomatic culture and institutional design: Analyzing sixty years of Antarctic Treaty governance. Annals of the Brazilian Academy of Sciences, 94 (Suppl. 1), e20210539. https://doi.org/10.1590/0001-3765202220210539
  19. Shibata, A. (2022, March 20). ‘How can the Antarctic Treaty System respond to the Russian invasion of Ukraine?’ The Polar Connection. https://polarconnection.org/antarctic-treatysystem-ukraine-shibata/
  20. U. S. Department of States. (2022, March 3). Joint Statement on Arctic Council Cooperation Following Russia’s Invasion of Ukraine. US Department of State. https://www.state.gov/joint-statement-on-arctic-council-cooperation-following-russias-invasion-of-ukraine/
  21. Watts, A. (1992). International Law and the Antarctic Treaty System. Cambridge, Grotius Publications Ltd.
  22. Walters, T. (2022, July 6). Stranded in Cape Town – Ukraine’s polar vessel recalls harrowing Antarctic quest. Daily Maverick. https://www.dailymaverick.co.za/article/2022-07-06-stranded-in-cape-town-ukraines-polar-vessel-recallsharrowing-antarctic-quest/