Український антарктичний журнал

№ 12 (2013): Український антарктичний журнал
Articles

Порівняльний аналіз показників популяційної успішності Deschampsia antarctica в районі Адміральської бухти (о. Короля Георга, Прибережна Антарктика)

PDF
  • І. Ю. Парнікоза,
  • І. Ожередова,
  • Н. Мірюта,
  • І. А. Козерецька,
  • Дж. Смикла,
  • В. А. Кунах
І. Ю. Парнікоза
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України, Київ
І. Ожередова
Київський університет імені Тараса Шевченка, Київ
Н. Мірюта
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України, Київ
І. А. Козерецька
Київський університет імені Тараса Шевченка, Київ
Дж. Смикла
Інститут охорони природи Польської академії наук, Краків
В. А. Кунах
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України, Київ
DOI: https://doi.org/10.33275/1727-7485.12.2013.263
Опубліковано December 15, 2013
Ключові слова
  • Deschampsia antarctica,
  • показники популяційної успішності Deschampsia antarctica,
  • Прибережна Антарктика
Як цитувати
Парнікоза, І. Ю., Ожередова, І., Мірюта, Н., Козерецька, І. А., Смикла, Д., & Кунах, В. А. (2013). Порівняльний аналіз показників популяційної успішності Deschampsia antarctica в районі Адміральської бухти (о. Короля Георга, Прибережна Антарктика). Український антарктичний журнал, (12), 186-198. https://doi.org/10.33275/1727-7485.12.2013.263

Анотація

Існує необхідність моніторингу успішності популяцій судинних рослин Антарктики в умовах регіонального потепління. Однак питання, наскільки успішність, оцінена за одним з цих показників, корелюватиме з такою за іншим показником, залишається відкритим. Упродовж сезону 2005/06 рр. було вивчено шість популяцій Deschampsia antarctica, що зростають у районі Адміральської бухти (о. Короля Георга), за низкою показників успішності: за індивідуальним проективним покриттям, деякими біометричними параметрами та відносним вмістом ДНК у ядрах клітин паренхіми листків. Виявлено, що екстремальне групування значень попарних порівнянь цих показників для вивчених популяцій D.antarctica дозволило для кожної порівнюваної пари виділити групи, що мають значиму позитивну кореляцію вивчених показників та групи, що мають значиму негативну кореляцію або тенденцію до неї. Встановлено, що в частині випадків (позитивна кореляція) популяційна успішність за одним з досліджених показників корелювала з успішністю за іншими показниками. У випадку негативної кореляції популяціями, ймовірно, було обрано стратегію, за якою збільшення одного параметра супроводжувалося зменшенням іншого. Виділено популяції, які на основі успішності за всіма вивченими параметрами утворили своєрідні кластери комплексної популяційної успішності. На підставі отриманих даних зроблено висновок, що моніторинг стану популяцій антарктичних судинних рослин, зокрема D.antarctica, необхідно проводити на основі якомога більшої кількості показників успішності, визначення ж оптимальних умов – шляхом пошуку кореляції за кожним з досліджених параметрів.

PDF

Посилання

  1. Ajvazyan, S.A., Buxshtaber, V.M., Enyukov, I.S., & Meshalkin, L.D. (1989). Prikladnaya statistika. Klassifikaciya i snizhenie razmernosti [Applied statistics. Classification and reduction of dimensionality]. Moscow, Finansy` i statistika.
  2. Vul`f, E.V. (1937). Poliploidiya i geograficheskoe rasprostranenie rastenij [Polyploidy and the geographic range of the plants]. Uspexi sovremennoj biologii, 7, 161–197.
  3. Kunax, V.A. (2011). Zhebrakovskie chteniya. III. Ontogeneticheskaya plastichnost` genoma kak osnova adaptivnosti rastenij [Zhebrakov Readings. III. Ontogenetic plasticity of the genome as the basis of plants’ adaptivity]. Institut genetiki i citologii NAN Belarusi. Minsk. Pravo i e`konomika.
  4. Miriuta, N.Iu., & Kunakh, V.A. (2011). Dynamika klitynnykh system in vitro. 2. Orhanizatsiia u chasi i stiikist yak systemy kultury tkanyn rauvolfii zmiinoi na pasazhnomu rivni [Dynamic of cell population systems in vitro. 2.Temporal organization and robustness of Rauwolfia serpentina Benth. culture tissues system at passage level organization]. Biotekhnolohiia, 4(6), 16–29.
  5. Pollard, Dzh. (1982). Spravochnik po vy`chislitel`ny`m metodam statistiki [A handbook of numerical and statistical techniques]. Moscow, Finansy` i statistika.
  6. Strogonov, B.P. (1973). Rastitel`ny`j metabolizm v usloviyax zasoleniya [Plant metabolism under saline pollution]. Materialy` XXXIII Timiryazevskix chtenij. Moscow, Nauka.
  7. Churaev, R.N. (2006). E`pigenetika: genny`e i e`pigenny`e seti v onto-i filogeneze [Epigenetics: gen and epigen networks in the onto- and phylogenesis]. Genetika, 42(9), 1276–1296.
  8. Convey, P. (2003). Maritime Antarctic climate Change: Signals from terrestrial biology. Antarctic Research Series, 79, 145–158.
  9. Convey, P. (1996). Reproduction of Antarctic vascular plants. Antarctic Science, 8(2), 127-134.
  10. Day, A.T., Ruhland, C.T., & Xiong, F.S. (2008). Warming increases aboveground plant biomass and C stock in vascular-plant-dominated Antarctic tundra. Global Change Biology, 14, 1827–1843.
  11. Fowbert, J.A., & Smith, R.L. (1994). Rapid population increases in native vascular plants in the Argentine Islands Antarctic Peninsula. Arctic and Alpine Research, 26, 290–296.
  12. Gielwanowska, I. (2005). Specyfika rozwoju antarkctycznych roslin naczyniowych Colobanthus quitensis (Kunth) Bartl. i Deschampsia antarctica Desv. Rozprawa habylitacijna. Wydawnictwo Uniwersitetu Warminsko-Mazurskiego, Olsztyn.
  13. Grime, J.P. (2002). Plant strategies, vegetation processes, and ecosystem properties. Second edition. John Wiley & Sons.
  14. Korsun, S., Kozeretska, I., Parnikoza, I., Sharivska, L., Lugovska, K., & Klimenko, I. (2008). Effect of natural and anthropogenic factors on the chemical composition of soils of the King George in the maritime Antarctica Agroecological Journal, 4, 20–25.
  15. Parnikoza, I.Yu., Loro, P., Miryuta, N.Yu., Kunakh, V.A., & Kozeretska, I.A. (2011). The influence of some Environmental factors on Cytological and Biometric parameters and Chlorophyll content of Deschampsia antarctica Desv. in maritime Antarctic. Cytology and Genetics, 45(3), 170–176.
  16. Parnikoza, I., Convey, P., Dykyy, I., Trokhymets, V., Milinevsky, G., Tyschenko, O., Inozemtseva, D., & Kozeretska, I. (2009). Current Status of the antarctic herb tundra formation in the Central Argentine Island. Global Change Biology, 15, 1685–1693.
  17. Parnikoza, I., Miryuta, N., Mazur, M., Maidanyuk, D., & Kozeretska, I. (2005). Interpopulation heterogeneity of Deschampsia antarctica Desv. according to the variability of nucleas areas and the relative level of DNA in different tissues of leaves. Ukrainian Antarctic Journal, 3, 128–134.
  18. Parnikoza I.Yu., Inozemtseva D.M., Tyschenko O.V., Mustafa O., Kozeretska I.A. Antarctic herb tundra colonization zones in the context of ecological gradient of glacial retreat . Ukrainian Botanical Journal. –2008. –V. –V.65.–P.504–511.
  19. Parnikoza, І.Yu., Мiriuta, N.Yu., Аl-Ammouri, Yu., & Kunakh, V.А. (2008). Rauwolfia serpentina Benth. Cell populations dynamic in the context of different cultivation conditions in vitro. Biopolymers and Cell, 24(4), 300–309.
  20. Parnikoza, I.Yu., Miryuta, N.Yu., Maidanyuk, D.N., Loparev, S.A., Korsun, S.G., Budzanivska, І.G., Shevchenko, Т.P., Polischuk, V.P., Кunakh, V.А., & Kozeretska, I.А. (2007). Habitat and leaf cytogenetic characteristics of Deschampsia antarctica Desv. in Maritime Antarctic. Polar Science, 1, 121–127.
  21. Smith, R.I.L., & Corner, R.W.M. (1973). Vegetation of the Arthur Harbour –Argentine Islands region of the Antarctic Peninsula Br. Antarct. Surv. Bull., 33&34, 89–122.
  22. Turner, J., Colwell, S.R., Marshall, G.J., Lachlan-Cope, T.A., Carleton, A.M., Jones, P.D., Lagun, V., Reid, P.A., & Iagovkina, S. (2005). Antarctic climate change during the last 50 years. International Journal of Climatology, 25, 279–294.
  23. Vera, M.L. (2011). Colonization and demographic structure of Deschampsia antarctica and Colobanthus quitensis along an altitudinal gradient on Livingston Island, south Shetland Islands, Antarctica. Polar research, 30, 7146.
  24. Westhoff, V., van der Maarel, E. (1973). The Braun-Blanquet approach. In: Whittaker, R.H. (Ed.) Handbook of vegetation science, part 5, Classification and ordination of communities, 617–726.