Український антарктичний журнал

№ 10-11 (2012): Український антарктичний журнал
Articles

Parcularity of the geoid determination at the Antarctic region

PDF (English)
  • Д. О. Марченко,
  • В. Ю. Максимчук
Д. О. Марченко
Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна НАН України, Львів
В. Ю. Максимчук
Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна НАН України, Львів
DOI: https://doi.org/10.33275/1727-7485.10-11.2012.292
Опубліковано December 31, 2012
Ключові слова
  • сила тяжіння,
  • територіальний ефект,
  • Мохо,
  • топографо-ізостатичні поправки
Як цитувати
Марченко, Д. О., & Максимчук, В. Ю. (2012). Parcularity of the geoid determination at the Antarctic region. Український антарктичний журнал, (10-11), 106-113. https://doi.org/10.33275/1727-7485.10-11.2012.292

Анотація

При вивченні гравітаційного поля Землі у випадку обчислення як гравітаційних аномалій, так і висот геоїда повинен бути врахований гравітаційний ефект топографічних мас. Розроблено методику обчислення топографо-ізостатичних поправок та поправок на рельєф у сферичній апроксимації з перемінною густиною.

PDF (English)

Посилання

  1. Forsberg, R. (1984). A study of terrain reductions, density anomalies and geophysical inversion methods in gravity field modeling. Reports of the Department of Geodetic Science and Surveying, Ohio State University, Report No. 355.
  2. Heiskanen, W.A., & Moritz, H. (1967). Physical Geodesy. W.H. Freeman, San Francisco.
  3. Moritz, H. (1980). Advanced Physical Geodesy. H. Wichmann, Karlsruhe.
  4. Moritz, H. (1990). The Figure of the Earth. Theoretical Geodesy and Earth’s Interior. Wichmann, Karlsruhe.
  5. Neyman, Yu.M. (1979). Variational Method of Physical Geodesy. Moscow, Nedra. (In Russian).
  6. Rummel, R., Rapp, R.H., Sünkel, H., & Tscherning, C.C. (1988). Comparisons of global topographic / isostatic models to the Earth’s observed gravity field. Reports of the Department of Geodetic Science and Surveying, Ohio State University, Report No. 388.
  7. Tsoulis, D. (2001). A comparison between the Airy/Heiskanen and the Pratt/Hayford isostatic models for the computation of potential harmonic coefficients. Journal of Geodesy, 74, 637–643.