Український антарктичний журнал

№ 9 (2010): Український антарктичний журнал
Articles

Ріст рослин Антарктики Colobanthus quitensis і Warnstorfia fontinaliopsis в присутності шестивалентного хрому в умовах in vitro

PDF
  • Н. А. Матвєєва,
  • В. П. Дуплій
Н. А. Матвєєва
Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України, Київ
В. П. Дуплій
Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України, Київ
DOI: https://doi.org/10.33275/1727-7485.9.2010.409
Опубліковано December 15, 2010
Ключові слова
  • Colobanthus guitensis,
  • Warnstorfia fontinaliopsis,
  • in vitro,
  • K2CrO4
Як цитувати
Матвєєва, Н. А., & Дуплій, В. П. (2010). Ріст рослин Антарктики Colobanthus quitensis і Warnstorfia fontinaliopsis в присутності шестивалентного хрому в умовах in vitro. Український антарктичний журнал, (9), 215-221. https://doi.org/10.33275/1727-7485.9.2010.409

Анотація

Вивчено особливості росту двох рослин Антарктики – Colobanthus guitensis (Kunth) Bartl. та Warnstorfia fontinaliopsis (Müll.Hal.) Ochyra в культурі in vitro у присутності K2CrO4. Показано, що при концентрації хрому(VI) до 100 мг/л зміна довжини стебел W. fontinaliopsis практично не відрізняється від такої в контролі. Збільшення вмісту Cr(VI) у живильному середовищі до 150 мг/л призводило до пригнічення росту та істотного зменшення приросту біомаси як судинної рослини, так і моху. Проведено порівняння росту C. guitensis з динамікою росту калусної тканини Nicotiana tabacum у присутності Cr(VI). Хоча динаміка зниження відносного приросту маси калусу при підвищенні концентрації хрому у середовищі для C. guitensis була подібна до такої у N. tabacum, виявлені для колобантусу відмінності статистично достовірні уже при 10 мг/л хрому(VI), тоді як для тютюну – тільки починаючи з 100 мг/л. Це є свідченням більшої чутливості колобантусу до токсичного металу. При вмісті Cr(VI) 150 мг/л відносний приріст маси калусу колобантусу був у 56,4 раза менший, ніж у контролі, а тютюну – в 20,5 раза та становив відповідно в середньому 0,09 та 0,33 г на 1 г вихідної маси. 

PDF

Посилання

  1. Lakin, G.F. (1990). Biometriia [Biometry]. Moscow, Vysshaia shkola. (In Russian)
  2. Lavruhina, A.K., & Yukina, L.V. (1979). Analiticheskaia himiia hroma [Analytical chemistry of chrome]. Akademiia nauk SSSR. Seriia "Analiticheskaia himiia elementov". Moscow, Nauka. (In Russian)
  3. Tashyrev, A.B., Matvieieva, N.A., Romanovskaia, V.A., Tashyreva, A.A., & Rokitko, P.V. (2007). Polirezistentnost i sverhustoichivost k tiazhelym metallam antarkticheskih mikroorganizmov [Antarctic microorganisms' polyresistance and superstability against heavy metals]. Dopovidi NAN Ukrainy, 11, 170-175. (In Russian)
  4. Cervantes, C., Garcia, J.C., Devars, S., Corona, F.G., Tavera, H.L., Torres-Guzman, J. et al. (2001). Interactions of chromium with micro-organisms and Plants. FEMS Microbiol. Rev., 25, 335-347.
  5. Davies, F.T., Puryear, J.D., Newton, R.J., Egilla, J.N., & Grossi, J.A.S. (2002). Mycorrhizal fungi increase chromium uptake by sunflower plants: influence on tissue mineral concentration, growth, and gas exchange. J. Plant Nutr., 25, 2389-2407.
  6. Jain, R., Srivastava, S., Madan, V.K., & Jain, R. (2000). Influence of chromium on growth and cell division of sugarcane. Indian J. Plant Physiol., 5, 228-231.
  7. Mei, B., Puryear, J.D., & Newton, R.J. (2002). Assessment of Cr tolerance and accumulation in selected plant species. Plant Soil, 247, 223-231.
  8. Meenakshi, Banerjee, Shanoo, Mishra, & Jhuma, Chatterjee. (2004). Scavenging of nickel and chromium toxicity in Aulosira fertilissima by immobilization: Effect on nitrogen assimilating enzymes. Electronic Journal of Biotechnology, 7(3).
  9. Murashige, T., & Skoog, F. (1962). A revised medium for rapid growth and bioassay with tobacco tissue culture. Phys. Plant., 15(3), 473-497.
  10. Panda, S.K., & Patra, H.K. (2000). Nitrate and ammonium ions effect on the chromium toxicity in developing wheat seedlings. P. Nat. Acad. Sci. India, B, 70, 75-80.
  11. Rout, G.R., Sanghamitra, S., & Das, P. (2000). Effects of chromium and nickel on germination and growrh in tolerant and non-tolerant populations of Echinochloa colona (L.). Chemosphere, 40, 855-859.
  12. Panda, S.K. (2007). Chromium-mediated oxidative stress and ultrastructural changes in root cells of developing rice seedlings. Journal of Plant Pathology, 164(11), 1419-1428.
  13. Shanker, A.K., Cervantes, C., Loza-Tavera, H., & Avudainayagam, S. (2005). Chromium toxicity in plants. Environment International, 31, 739-753.
  14. Suseela, M.R., Sinha, S., Singh, S., & Saxena, R. (2002). Accumulation of chromium and scanning electron microscopic studies in Scirpus lacustris 1 treated with metal and tannery effluent. Bull. Environ. Contam. Toxicol., 68, 540-548.
  15. Wallace, A., Soufi, S.M., Cha, J.W., & Romney, E.M. (1976). Some effects of chromium toxicity on bush bean plants grown in soil. Plant Soil, 44, 471-473.