Український антарктичний журнал

№ 3 (2005): Ukrainian Antarctic Journal
Articles

Аналіз типових поведінкових патернів у групах фахівців-зимівників з метою прогнозування ефективності їх майбутньої спільної роботи

Н. М. Привалова
Інститут неврології, психіатрії та наркології АМН України, Харків
В. І. Сухоруков
Інститут неврології, психіатрії та наркології АМН України, Харків
Опубліковано December 15, 2005
Як цитувати
Привалова, Н. М., & Сухоруков, В. І. (2005). Аналіз типових поведінкових патернів у групах фахівців-зимівників з метою прогнозування ефективності їх майбутньої спільної роботи. Український антарктичний журнал, (3), 155-161. https://doi.org/10.33275/1727-7485.3.2005.582

Анотація

Мета дослідження полягала у вивченні coping-профілю трьох груп фахівців і у визначенні ступеня внутрішньогрупової адаптації з метою прогнозу ефективності їхньої спільної роботи в умовах зимівлі. Була зроблена оцінка типових групових поведінкових патернів за допомогою методу S. Rosenzweig та стандартної процедури обробки даних. Отримані дані дозволили зробити висновок про можливість більш ефективного функціонування фахівців 1 групи, оскільки вони усвідомлюють свою відповідальність за виниклі труднощі, спрямовані на розширення набору патернів проблемно-орієнтованого подолання, на протистояння життєвим ускладненням, на формування більшої опірності обставинам, більшої компетентності і впевненості в різних комунікативних ситуаціях і зміцнення власного психологічного благополуччя. Представники двох інших груп більш тривожні, типовими для них є різні форми захисної поведінки: реакції деструктивної агресії в конфліктній ситуації, емоційна фіксація на проблемі у поєднанні з невмінням її переосмислити, низька самокритичність, а також недостатня власна активність у вирішенні виникаючих проблем можуть провокувати не тільки ескалацію виниклого конфлікту, але і формування невротичної і психосоматичної симптоматики, що може перешкоджати ефективній спільній роботі фахівців цих двох груп.

Посилання

  1. Bodalev, A., & Stolin, V. (1987). Obschaia psihodiagnostika [General psychodiagnostics] Moscow, Izd.-vo MGU. (In Russian)
  2. Grishina, N. (1981). K voprosu o priedposylkah konfliktnogo povedenia [To the problem of conflict behaviour background]. Psihicheskie sostoiania. Leningrad. P. 90-96. (In Russian)
  3. Nartova-Bochaver, S.K. (1997). "Coping behavior" v sisteme poniatiy psihologii lichnosti ["Coping behaviour" in the system of personal psychology concepts]. Psihologicheskiy zhurnal, 18(5), 20-30. (In Russian)
  4. Tarabrina, N. (1994). Tehnika izuchenia reakciy na frustriruiuschuiu situaciu [A method of studying reactions to a frustrating situation]. Inostrannaia psihologia, 2(4), 68-76. (In Russian)
  5. Breakwell, G. (1986). Coping with threatened identities.
  6. Carver, C., Scheier, M., & Weintraub, J. (1989). Assessing Coping Strategies: A theoretically based approach. J. Pers. and Soc. Psychol., 56, 267-283.
  7. Haan, N. (1977). Coping and Defending. New York.
  8. Holmes, J., & Stevenson, C. (1990). Differential Effects of Avoidant and Attentional Coping Strategies on Adaptation to Chronic and Recent-Onset Pain. Health Psychol., 9(5), 433-445.
  9. Krosnick, J. (1994). Response Strategies for Coping with the Cognitive Demands of Attitude Measures in Surveys. Appl. Cogn. Psychol., 5(3), 213-236.
  10. Lazarus, R., & Forlman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York.
  11. Lewin, K. (1977). Resolving Social Conflicts: Selected Papers on Group Dynamics. London, Souvenier Press.
  12. Nakano, K. (1991a). Coping strategies and psychological symptoms in a Japanese sample. J. Clin. Psychol., 47(3), 160-167.
  13. Nakano K. (1991b). The role of coping strategies on psychological and physical well-being. J.Psychol. Res., 33(4), 160-167.
  14. Parkes, K. (1984). Locus-of-control, cognitive appraisal, and coping in stressful situations. J. Pers. and Soc. Psychol., 46, 655-668.
  15. Pearlin, L., & Schooler, C. (1978). The structure of coping. J. Health and Soc. Behav., 19, 2-21.
  16. Petrovsky, M., & Birkimer, J. (1991). The relationship among locus of control, coping styles, and psychological symptom reporting. J. Clin. Psychol., 47(3), 336-345.
  17. Sek, H. (1991). Life stress in various domains and perceived effectiveness of social support. Polish Psychol. Bull., 23(3), 151-161.
  18. Terry, D. (1991). Coping resources and situational appraisals as predictors of coping behavior. Pers. Individ. Diff., 12(10), 1031-1047.
  19. Vitaliano P. et al. (1990). Coping Profiles Associated With Psychiatric: Physical Health, Work, And Family Problems. Health Psychol., 9(3), 348-376.
  20. Weber H. (1992). Belastungsverarbeitung. Z. Fur Klinische Psychologie. 21(1). 17-27.
  21. Zeidner M., & Hammer A. (1990). Life events and coping resources as predictors of stress symptome in adolescents. Pers. Individ. Diff. 11(7), 693-703.