Український антарктичний журнал

№ 2 (2004): Український антарктичний журнал
Articles

Методологія оцінювання запасів криля Euphausia superba Dana в ареалі за даними тралових і гідроакустичних спостережень

PDF
  • Л. А. Ковальчук
Л. А. Ковальчук
Український науково-дослідний гідрометеорологічний інститут, Київ
DOI: https://doi.org/10.33275/1727-7485.2.2004.612
Опубліковано December 15, 2004
Як цитувати
Ковальчук, Л. А. (2004). Методологія оцінювання запасів криля Euphausia superba Dana в ареалі за даними тралових і гідроакустичних спостережень. Український антарктичний журнал, (2), 170-178. https://doi.org/10.33275/1727-7485.2.2004.612

Анотація

Пропонується кількісний метод опису масових скупчень криля за багаторічними даними тралових і гідроакустичних зйомок. Достовірне оцінювання запасів криля забезпечується ймовірностним методом площин, що вимагає знання законів статистичних розподілів криля і природних кордонів району його рівноймовірних концентрацій. Просторовому розподілу щільності популяції криля властиві змішані закони статистичних розподілів в ареалі його існування, що вимагало приведення методик тралових і гідроакустичних зйомок концентрацій криля та процедур обробки отриманих результатів у відповідність із законами статистичних розподілів концентрацій і правилами метрології. Районування ареалу криля запропоновано виконувати на основі принципу рівноймовірних концентрацій замість традиційного принципу рівновеликих концентрацій. Виявлено метрологічні особливості оцінювання щільності популяції криля. Через відсутність вимірювальних еталонів щільності популяції криля в природному середовищі принципово неможливо структурувати систематичні і випадкові похибки її оцінювання, визначити їхній внесок у кінцеву оцінку запасу. Коректна оцінка можлива на основі запропонованих спеціальних принципів метрології: “відтворюваності” параметрів статистичних розподілів криля і “мінімізованості” похибок оцінювання концентрацій. Режим оцінювання щільності популяції криля повинен визначатися вірогідністю і припустимою похибкою оцінок запасу. Традиційні уявлення про систему спостережень запасів криля повинні бути доповнені: законами і параметрами статистичних розподілів щільності популяції криля; інформацією про джерела помилок засобів і методів її оцінювання; стандартизованими методиками мінімізації похибок оцінювання з урахуванням біологічних особливостей розвитку криля. Країнам учасникам Антарктичної Угоди пропонується прийняти методичні стандарти та єдині критерії оцінки параметрів статистичних розподілів щільності популяції криля, що забезпечить мінімальні похибки процедури оцінювання. Достовірна оцінка запасів криля вимагає удосконалювання технічних засобів і систем спостереження. Розрахунок щільності популяції криля треба здійснювати на основі дельта розподілу Ейтчисона. Вихідними положеннями при стратегічному плануванні промислу криля повинні стати біологічно обґрунтовані оцінки чисельності популяції криля, при яких виконуються вимоги до вірогідності і припустимої похибки оцінок щільності популяції. 

PDF

Посилання

  1. Antarkticheskii kril: Spravochnik [The Antarctic krill: a Reference book]. (2001). Bykova V.M. (Ed). Moscow, Izdatelstvo VNIRO. (In Russian)
  2. Zack, L. (1976). Statisticheskoie otsenivaniie [Statistical evaluation]. Moscow, Statistika. (In Russian)
  3. Kovalchuk, L.A. (2001). Teoreticheskiie i eksperimentalnyie osnovy otsenok zapasov gidrobiontov: veroiatnostnyi podhod [Theoretical and experimental basics for the hydrobionts' stock evaluation: a probabilistical approach]. Nauk. pratsi UkrNDHMI, 249, 256-277. (In Russian)
  4. Makarov, R.R., Menshina, L.L., & Latogurskii, V.I. (1993). Promysel antarkticheskogo krilia (Euphausia superba Dana) i problemy ratsionalnogo ispolzovaniia iego resursov [Catching antarctic krill (Euphasia superba Dana) and the problems of the rational use of its resources]. Moscow, Nauka. Antarktika, 32, 111–124. (In Russian)
  5. Maslennikov, V.V. (1995). Differentsiatsia vod Antarktiki s uchetom ih vozdeistviia na rapredeleniie nekotoryh vidov planktona i ryb [Differentiation of the Atarctic waters given their effect on the distribution of some species of plankton and fishes]. Moscow, Nauka. Antarktika, 33, 43-54. (In Russian)
  6. Metodicheskiie rekommendatsii po optimizatsii siomok zapasov na bolshih akvatoriiah [Methodical recommendations for optimization of recording large water areas]. (1989). E.I.Kizner. Moscow, VNIRO. (In Russian)
  7. Novitskii, P.V., & Zograf, I.A. (1985). Otsenka pogreshnostei rezultatov izmerenii [Evaluating the errors of the experimental results]. Leningrad, Energoatomizdat. (In Russian)
  8. Parfenovich, S.S. (1982). Niekotoryie osobennosti prostranstvennogo razmescheniia skoplenii antarkticheskogo krilia [Some specifics of the spatial distribution of the accumulations of the antarctic krill]. Okeanologiia, 22(3), 480 – 484. (In Russian)
  9. Rukovodstvo po provedeniiu gidroakusticheskih siomok [Manual for hydroacoustic recording]. (1984). Moscow, VNIRO. (In Russian)
  10. Samyshev, E.Z. (1997). Antarktychnyi kryl [Antarctic krill]. Bulleten UAC, 1, 137-138. (In Ukrainian)
  11. Samyshev, E.Z. (1991). Antarkticheskii krill i struktura planktonnogo soobschestva v iego areale [Antarctic krill and the structure of plancton community within its range]. Moscow, Nauka. (In Russian)
  12. Samyshev, E.Z.(2000). Zakliucheniie o sostoianii populiatsii krilia pelagicheskoi ekosistemy v zapadnom regione atlanticheskoi chasti Antarktiki v predzimnii period 1998 goda [On the state of krill population of the pelagic ecosystem in the western part of the atlantic region of Antarctica in the before-winter period of 1998]. Bulleten UAC, 3, 231-236. (In Russian)
  13. Samyshev, E.Z, Sokolov, B.G., & Vasylenko, V.I. (2000). Biomassa i zapasy krilia v raionah atlanticheskoi chasti Antarktiki v 1998 godu [Biomass and stock of krill in the areas of the atlantic part of the Antarctica in 1998]. Bulleten UAC, 3, 226-230. (In Russian)
  14. Aitchison, J., & Brown, J.A.C. (1969). The lognormal Distribution. Cambridge Univ. Press.
  15. Brierley, A.S., Goss, C., Watkins, J.L., & Woodroffe, P. (1998). Variations in echosounder calibration with temperiture, and some possible implications for acoustic surveys of krill biomass. CCAMLR Science, 5, 273 – 281.
  16. De la Mare, W.K. (1994). Estimating confidence intervals for fish stock abundance estimates from trawl surveys. CCAMLR Science, 1, 203–207.
  17. Kovalchuk, L.A., & Bryantseva, Yu.V. (2001). A Method for Determining the Validity of Assessment of Abundance and Biomass of Phytoplankton Communities in the Black Sea. Hydrobiological Journal, 37(1), 53 – 59.
  18. Kovalchuk, L.A., & Litvinenko, N.M. (2001). Statistical Analysis of Reliability and Accuracy in Evaluation of Mussel (Mytilus galloprovincialis L.) Population Numbers. Hydrobiological Journal, 37(2), 80 – 87.
  19. Nicol, S., Constable, A.J., & Pauly, T. (2000). Estimates of circumpolar abundance of antarctic krill based on recent acoustic density measurements. CCAMLR Science, 7, 87-99.