Український антарктичний журнал

№ 2 (2021): Український антарктичний журнал
Articles

Глобальні природоохоронні ініціативи ЄС в Антарктиці: зближення позицій і перспективи для України (напередодні головування в ККАМЛР у 2023–2024 рр.)

PDF (English)
  • А. Федчук,
  • С. Жеребчук,
  • Д. Чеберкус
А. Федчук
Державна установа Національний антарктичний науковий центр МОН України, м. Київ, 01601, Україна
С. Жеребчук
Державна установа Національний антарктичний науковий центр МОН України, м. Київ, 01601, Україна
Д. Чеберкус
Державна установа Національний антарктичний науковий центр МОН України, м. Київ, 01601, Україна
DOI: https://doi.org/10.33275/1727-7485.2.2021.684
Опубліковано December 31, 2021
Ключові слова
  • Антарктика,
  • Комісія зі збереження морських живих ресурсів Антарктики,
  • морський охоронний район,
  • науково-дослідне судно«Ноосфера»,
  • Українська антарктична станція «Академік Вернадський»
Як цитувати
Федчук, А., Жеребчук, С., & Чеберкус, Д. (2021). Глобальні природоохоронні ініціативи ЄС в Антарктиці: зближення позицій і перспективи для України (напередодні головування в ККАМЛР у 2023–2024 рр.). Український антарктичний журнал, (2), 158-164. https://doi.org/10.33275/1727-7485.2.2021.684

Авторське право (c) 2021 Український антарктичний журнал

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Анотація

З посиленням глобального природоохоронного руху Південний океан став дієвим міжнародним полігоном відпрацювання найбільших у Світовому океані просторових механізмів охорони морського середовища за межами національної юрисдикції. Метою короткого наукового повідомлення є висвітлення ролі Європейського Союзу у досягненні прогресу зі створення репрезентативної системи морських охоронних районів (МОР) в Антарктиці, а також впливу цього процесу на формування стратегії діяльності України в регіоні. Виходячи із задекларованого державою пріоритету політики європейської інтеграції, Україна у 2021 р. розпочала процес формального долучення (як ко-пропонент) до ініційованих ЄС двох МОР — у Східній Антарктиці та морі Ведделла. Така гармонізація позицій вкрай
важлива з огляду на наближення періоду першого головування України у ККАМЛР у 2023–2024 рр., що є винятковою можливістю для нашої держави зробити свій внесок у досягнення важливих консенсусних рішень у питанні створення безпрецедентної мережі МОР в Антарктиці із урахування національних інтересів, включаючи створення міжнародного консорціуму із залученням Української антарктичної станції «Академік Вернадський» та науково-дослідного судна «Ноосфера» для виконання міжнародно значимих наукових та моніторингових програм з оцінки ефективності МОР, спів-ініціатором яких виступатиме Україна.

PDF (English)

Посилання

  1. Brooks, C. M. (2013). Competing values on the Antarctic high seas: CCAMLR and the challenge of marine-protected areas. The Polar Journal, 3(2), 277–300. https://doi.org/10.1080/2154896X.2013.854597
  2. Brooks, C. M. (2019). Geopolitical complexity at the bottom of the world: CCAMLR’s ongoing challenge of adopting marine protected areas. In L. Nengye, C. M. Brooks, T. Qin (Eds.), Governing Marine Living Resources in the Polar Regions (pp. 43–65). Edward Elgar Publishing.
  3. Brooks, C. M., Crowder, L. B., Österblom, H., & Strong, A. L. (2019). Reaching consensus for conserving the global commons: The case of the Ross Sea, Antarctica. Conservation Letters, 13(1), e12676. https://doi.org/10.1111/conl.12676
  4. Burns, C., Eckersley, P., & Tobin, P. (2020). EU environmental policy in times of crisis. Journal of European Public Policy, 27, 1–19. https://doi.org/10.1080/13501763.2018.1561741
  5. CCAMLR. (2021). Report of the Fortieth meeting of the Commission (Virtual meeting, 18 to 29 October 2021). https://www.ccamlr.org/en/system/files/e-cc-40-rep-prelim-v2.pdf
  6. Commission of the European Communities. (1979). Recommendation for a Council Decision authorizing the Commission to negotiate on behalf of the Community for the establishment of a convention on the conservation of Antarctic Marine Living Resources (COM (79) 20 final). http://aei-dev.library.pitt.edu/53347/
  7. Delreux, T. (2012). The EU as an actor in global environmental politics. In A. Jordan & C. Adelle (Eds.), Environmental Policy in the EU: Actors, Institutions and Processes (pp. 287–305). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203109823
  8. Dodgshun, J., Strosser, P., Alexander, B., Heymans, Sh., Neumann, B., Boteler, B., & Unger, S. (2021). EU International Ocean Governance Forum 2021 – Setting the Course for A Sustainable Blue Planet: Recommendations for Enchasing EU Action. https://www.marineboard.eu/publication-eu-international-ocean-governance-iog-forum-recommendations
  9. European Parliament. (2016). Joint communication to the European Parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions. International ocean governance: an agenda for the future of our oceans (JOIN/2016/049 final). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=JOIN:2016:49:FIN
  10. European Commission. (2019). Joint Report to the European Parliament and the Council Improving International Ocean Governance – Two years of progress (JOIN/2019/4 final). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52019JC0004&qid=1638135219492
  11. European Commission. (2021a). Overview of EU actions in the Arctic and their impact (Final Report, June 2021). https://eprd.pl/wp-content/uploads/2021/06/EU-Policy-ArcticImpact-Overview-Final-Report.pdf
  12. European Commission. (2021b). Summary of the results of the public consultation on the EU Arctic policy (Catalogue number:KL-04-21-013-EN-N). Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2771/623044
  13. European Commission. (2021c). High-level meeting on the designation of Marine Protected Areas in the Southern Ocean on 28 April 2021, Ministerial Joint Declaration. https://ec.europa.eu/oceans-and-fisheries/document/download/011463ad-922b-43a6-99b2-cb2c440e88ac_en
  14. European Parliament. (2020). A balanced Arctic policy for the EU: in-depth analysis. Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2861/42779
  15. European Parliament. (2021). Resolution of 8 July 2021 on the establishment of Antarctic Marine Protected Areas (MPAs) and the conservation of Southern Ocean biodiversity, Strasbourg (2021/2757(RSP)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0361_EN.html
  16. Fedchuk, A. (2016). Antarctic environmental management: Achievements and challenges (on the 25th anniversary of the Madrid Protocol). Ukrainian Antarctic Journal, 15, 228–242. https://doi.org/10.33275/1727-7485.15.2016.114
  17. Fedchuk, A., Sinna, O., Milinevsky, G., & Utevsky, A. (2020). The harmonization of small-scale marine spatial protection in the Argentine Islands area (Antarctic Peninsula) under the Antarctic Treaty System. Ukrainian Antarctic Journal, 1(20), 111–119. https://doi:10.33275/1727-7485.1.2020.384
  18. Langlet, D. (2018). Planning from the Margin — The European Union’s potential role in spatial planning for managing activities in the Marine Arctic. The International Journal of Marine and Coastal Law, 33, 361–379. https://doi.org/10.1163/15718085-13320007
  19. Oberthür, S., & Groen, L. (2017). The European Union and the Paris Agreement: leader, mediator, or bystander?WIREs Climate Change, 8(1), e445. https://doi.org/10.1002/wcc.445
  20. Raspotnik, A., & Østhagen, A. (2020). The EU in Antarctica: An Emerging Area of Interest, or Playing to the (Environmental) Gallery? European Foreign Affairs Review, 25(2), 239–260.
  21. Sylvester, Z. T., & Brooks, C. M. (2020). Protecting Antarctica through Co-production of actionable science: Lessons from the CCAMLR marine protected area process. Marine Policy, 111, 103720. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.103720
  22. Teschke, K., Pehlke, H., Siegel, V., Bornemann, H., Knust, R., & Brey, T. (2019). An integrated data compilation for the development of a marine protected area in the Weddell Sea. Earth System Science Data Discussions, 1–31. https://doi.org/10.5194/essd-2019-86