Український антарктичний журнал

№ 4-5 (2006): Український антарктичний журнал
Articles

Прогнозування ефективності роботи колективу фахівців в умовах групової ізоляції на підставі аналізу типових поведінкових патернів і ступеня групової згуртованості

PDF
  • Н. М. Привалова,
  • В. І. Сухоруков
Н. М. Привалова
Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України, Харків; Український антарктичний центр, Київ
В. І. Сухоруков
Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України, Харків; Український антарктичний центр, Київ
DOI: https://doi.org/10.33275/1727-7485.4-5.2006.552
Опубліковано December 15, 2006
Як цитувати
Привалова, Н. М., & Сухоруков, В. І. (2006). Прогнозування ефективності роботи колективу фахівців в умовах групової ізоляції на підставі аналізу типових поведінкових патернів і ступеня групової згуртованості. Український антарктичний журнал, (4-5), 264-271. https://doi.org/10.33275/1727-7485.4-5.2006.552

Анотація

Мета нашого дослідження полягала у вивченні coping-профілю трьох групп фахівців і у визначенні ступеня групової згуртованості з метою прогнозу ефективності їхньої спільної роботи в умовах групової ізоляції. Було здійснено оцінку типових групових поведінкових патернів за допомогою методу S. Rosenzweig та стандартної процедури обробки даних. Отримані дані дозволили зробити висновок про можливість більш ефективного функціонування фахівців 1 групи, оскільки вони усвідомлюють свою відповідальність за виниклі труднощі, спрямовані на розширення набору патернів проблемно-орієнтованого подолання, на протистояння життєвим ускладненням, на формування більшої опірності обставинам, більшої компетентності та впевненості в різних комунікативних ситуаціях і зміцнення власного психологічного благополуччя. Представники двох інших груп більш тривожні, типовими для них є різні форми захисної поведінки – реакції деструктивної агресії в конфліктній ситуації, емоційна фіксація на проблемі у поєднанні з невмінням її переосмислити, низька самокритичність, а також недостатня власна активність у вирішенні виникаючих проблем можуть провокувати не тільки ескалацію виниклого конфлікту, але й формування невротичної і психосоматичної симптоматики, що, в свою чергу, може перешкоджати ефективній спільній роботі фахівців цих двох груп.

PDF

Посилання

  1. Bodalev, A., & Stolin, V. (1987). Obshhaya psixodiagnostika. [General psychodiagnostics ]. Moscow, Izd-vo MGU.
  2. Grishina, N. (1981). K voprosu o predposy`lkax konfliktnogo povedeniya. [To the question of the prerequisites for conflict behavior]. Psixicheskie sostoyaniya. Leningrad, 90–96.
  3. Nartova-Bochaver, S. K. (1997). «Coping behavior» v sisteme ponyatij psixologii lichnosti. [«Coping behavior» in the system of concepts of personality psychology]. Psychological journal, 18(5), 20–30.
  4. Tarabrina, N. (1994). Texnika izucheniya reakcij na frustriruyushhuyu situaciyu. [Technique for studying reactions to a frustrating situation]. Inostrannaya psixologiya, V 2, 2(4), 68–76.
  5. Breakwell, G. (1986). Coping with threatened identities. Leningrad, N.E., Mithuen.
  6. Carver, C., Scheier, M., & Weintraub, J. (1989). Assessing Coping Strategies: A theoretically based approach. J. Pers. And Soc. Psychol., 56, 267–283.
  7. Haan, N. (1977). Coping and Defending. N.Y.
  8. Holmes, J., Stevenson, C. (1990). Differential Effects of Avoidant and Attentional Coping Strategies on Adaptation to Chronic and Recent-Onset Pain. Health Psychol., 9(5), 433–445.
  9. Krosnick, J. (1994). Response Strategies for Coping with the Cognitive Demands of Attitude Measures in Surveys. Appl. Cogn. Psychol., 5(3), 213–236.
  10. Lazarus, R., Folrman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. N.Y.,
  11. Lewin, K. (1977). Resolving Social Conflicts: Selected Papers on Group Dynamics. London, Souvenier Press.
  12. Nakano, K. (1991). Coping strategies and psychological symptomps in a Japanese sample. J. Clin. Psychol., 47(3), 346–350.
  13. Nakano, K. (1991). The role of coping strategies on psychological and physical well-being. J. Psychol. Res., 33(4), 160–167.
  14. Parkes, K. (1984). Locus-of-control, cognitive Appraisal, and coping in stressful situations. J. Pers. and Soc. Psychol., 46, 655–668.
  15. Pearlin, L., & Schooler, C. (1978). The structure of coping. J. Health and Soc. Behav., 19, 2–21.
  16. Petrovsky, M., & Birkimer, J. (1991). The relationship among locus of control, coping styles, and psychological symptom reporting. J. Clin. Psychol., 47(3), 336–345.
  17. Sek, H. (1991). Life stress in various domains and perseived effectiveness of social support. Polish Psychol. Bull., 23(3), 151–161.
  18. Terry, D. (1991). Coping resources and situational appraisals as predictors of coping behavior. Pers. Individ. Diff., 12(10), 1031–1047.
  19. Vitaliano, P. et al. (1990). Coping Profiles Associated With Psychiatric: Physical Health, Work, And Family Problems. Health Psychol., 9(3), 348–376.
  20. Weber, H. (1992). Belastungsverarbeitung. Z. Fur Klinische Psychologie, B.21(1), 17–27.
  21. Zeidner, M., & Hammer, A. (1990). Life events and coping resources as predictors of stress symptome in adolescents. Pers. Individ. Diff., 11(7), 693–703.